大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏万帮问题车的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏万帮问题车的解答，让我们一起看看吧。
保额5万的重疾险给赔付多少？
保额5万的重大疾病，提前给付赔付5万。重大疾病保险一般包括轻症保障，三次，每次30%保额，中症保障，二次，每次50%，发生理赔后，豁免后期保费，保单仍然有效，如发生重大疾病理赔，保单终止，现在有部分公司可以赔付多次，分组赔付。如没有重疾赔付，可退现金价值。
中奖20万轿车，结果颁奖的时候，给个轿车模型，这套路合法吗？
题主反馈的这个情况应该另有隐情，如果说当时商场有明文规定特等奖就是价值20万元的红旗轿车，那么最后给一个汽车模型，这就涉及商业***的范畴了。但是我搜索了这件事的新闻报道，发现事情发生在今年4月份，4月20日长春市搞了一次“惠满春城”消费季活动，第一期的抽奖活动于4月27日进行，大奖为价值20万元的红旗H5轿车一台，而且通过电视直播和公证人员监督下对中奖者进行了公布，价值20万元的红旗轿车货真价实。
此次抽奖的***是消费者个人4月26日在长春实体店消费，消费金额满100元及以上，且是按规定开具的增值税普通***等四种类型***。此次奖励共设一等奖1个（价值20万红旗轿车）、二等奖4个（5000元购物卡），三等奖20个（500元购物卡），活动真实有效，而且这个活动总共会持续65期。
至于题主反馈的这位女士具体购物时间、开具***时间等是否符合抽奖活动规定，还有此次活动并未有特等奖，只有一二三等奖奖项，***真实性有待考证，而且此次长春市的抽奖活动是由商务局举办的，根本不可能出现虚***信息，又通过新闻媒体进行现场直播报道，所以说题主反馈的还需核实。下面是第一期一等奖获得者的***代码，可以查证。
最后，类似有***部门举办的***抽奖活动都是真实有效的，如果哪位女士却有疑虑可以直接去相关部门反应此事，希望我的回答对你有所帮助。
中奖的是20万轿车，结果颁奖的是个轿车模型，当然不合法！
在商场的有奖活动中，其实形成的是一个合同关系，如果存在双方关于抽奖合同内容的理解不一致，那么合同中有一方并不是真实意思的表示，说明这个合同中可能存在重大误解，欺诈，或其他导致合同一方当事人陷入错误理解的行为，当然违反合同的规定。
商场的有奖销售活动属于要约
在日常生活中，许多商场都会有有奖销售活动，或者购物抽奖活动，这类活动在法律上属于要约，什么是要约呢？
有奖活动的要约，意思就是商场表示顾客只要到本商场购物，就和商场达成了有奖活动的合同，当出现了合同中所说明的中奖条件后，商场就需要履行合同约定的支付义务，不管这个义务是一张汽车，还是一个汽车模型，商场必须严格按照合同的约定来兑现。
既然，有奖销售活动属于要约，那么任何一个人只需要在商场购物，或者购物满多少钱，就可以获得抽奖的机会。意思就是对合同的另一方当事人并没有要求，只需要购物就会触发合同的生效。
中了20万的汽车，领奖是个模型，绝对有一方弄错了
前面说过，商场的有奖销售，是不限制条件的，任何人购买东西后都和商场形成了有奖活动的合同。
而合同的细节，其实就是有奖销售活动的内容；既然中奖的是20万的汽车，而领奖时只有一个合同，那么就说明双方当事人对此的理解并不一致，具体过错要看是什么环节出问题。
比如，中奖活动写明如果中一等奖，将获得一个20万的汽车模型，那么商场给了一个模型肯定没问题，问题就在能否值得20万？需要鉴定估价才能确定其价值。
如果活动写的是如果中一等奖，将获得一个价值20万汽车的模型，那么这个中奖的重点就在这个模型是否是按照20万汽车的样子所做，而不是价值20万的问题。
但现实中，许多人根本不会注重看这种活动条款，所以往往会造成误解；但此问题中商场有没有尽到法律规定的义务需要分析，是什么情况导致顾客理解错误了，是商场的欺诈，还是顾客的错误理解？
有奖励销售活动中隐藏问题多
其实商场的有奖励销售活动，看似公平公开，但***的程序，参与者的统计，***结果的指向性，中奖产品的真实性，以及设置奖励的真实性，都可能存在问题。
有奖销售活动的目的是，抓住人们对特大奖励的吸引，抱着重在参与的心态去碰碰运气，万一不小心中奖的是我呢？但活动的内容最容易出问题，因为有奖合同实际属于格式合同，参与者是无条件接受合同内容的；那么商场就需要将合同的条款中最重要的内容进行加粗公示，或者特别提示参与者看清，避免以后出现理解不致而导致了争议。
本案中，中奖的产品的理解是存在问题的，但可以看出一点，顾客是陷入了错误认识而参与进来到中奖活动中，在法律上因为重大误解所形成的合同属于可撤销合同，顾客可以请求解除合同，退还活动所支付款项。但并不能基于自己的错误理解而请求支付20万的汽车；除非活动所写明的就是20万汽车。
结语
所以，当大家去到商场购物，如果参与了有奖销售活动，一定要认真看清楚活动的内容，并确定中奖产品是什么，同时将有关活动的文件和图片进行储存，这样产生争议后根据合同直接***，就可以获得胜利。
如果，只是当时销售人员口头所说，那么事后产生争议，往往不得不接受人家的解释，这就是活动最后往往会有一句：“本活动最终解释权归本商场所有”的价值所在。
商场有解释权，而顾客又没有当时的合同，那么当然商场怎么说都行，只要有证据意识，解决起问题就会顺利得多。
到此，以上就是小编对于江苏万帮问题车的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏万帮问题车的2点解答对大家有用。
